HC 940064 - DECISAO

HC 940064 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a pronúncia do réu torna superada a alegação de excesso de prazo (Súmula 21/STJ) e porque o Juízo de primeiro grau fundamentou concretamente a prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP, indicando gravidade concreta, modus operandi, risco de reiteração delitiva e temor às testemunhas, além de parte da demora ser atribuída a diligências requeridas pela defesa, inexistindo violação do princípio da razoabilidade.

Parties
Paciente: YURI GOMES DE OLIVEIRA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão)
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Pronúncia, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YURI GOMES DE OLIVEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Denegação Da Ordem (decisão)

  1. 1 excesso de prazo na instrução penal
  2. 2 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
  3. 3 incidência da Súmula 21 do STJ após pronúncia

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a pronúncia do réu torna superada a alegação de excesso de prazo (Súmula 21/STJ) e porque o Juízo de primeiro grau fundamentou concretamente a prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP, indicando gravidade concreta, modus operandi, risco de reiteração delitiva e temor às testemunhas, além de parte da demora ser atribuída a diligências requeridas pela defesa, inexistindo violação do princípio da razoabilidade.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Ordem denegada
  • Publique-se e intimem-se.