HC 965920 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível diante da decisão impugnada, salvo flagrante ilegalidade, e, quanto ao mérito subsidiário indicado, a negativa da prisão domiciliar foi fundamentada de forma idônea pelo juiz e pelo Tribunal, em razão de a investigação ter demonstrado a prática de tráfico e associação na própria residência da paciente, com apreensão de drogas e munições e indícios de atuação da paciente nos fatos, o que configurou risco concreto ao infante e ameaça à ordem pública, autorizando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: NATHALIA HELOISE SOUZA FREITAS; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Coacusado: Maicon Quinides Camargo Antunes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Da Impetração)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (improcedência do pedido de conhecimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Proteção De Crianças, Jurisprudência Sobre HC Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHALIA HELOISE SOUZA FREITAS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Maicon Quinides Camargo Antunes
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Da Impetração)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possibilidade de concessão de prisão domiciliar a mãe de criança menor (art. 318, V, CPP)
- 3 incipiente exposição da criança a risco quando delito praticado na residência familiar
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via do habeas corpus substitutivo de recurso próprio não é cabível diante da decisão impugnada, salvo flagrante ilegalidade, e, quanto ao mérito subsidiário indicado, a negativa da prisão domiciliar foi fundamentada de forma idônea pelo juiz e pelo Tribunal, em razão de a investigação ter demonstrado a prática de tráfico e associação na própria residência da paciente, com apreensão de drogas e munições e indícios de atuação da paciente nos fatos, o que configurou risco concreto ao infante e ameaça à ordem pública, autorizando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (improcedência do pedido de conhecimento)
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment