RHC 208733 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque o decreto prisional contém fundamentação concreta que evidencia a gravidade concreta da conduta, o modus operandi e indícios de associação criminosa, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas; portanto, não houve ilegalidade a justificar a revogação da custódia cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: JONATAS DOS SANTOS DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
- Outcome
- recurso não provido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Furto Qualificado, Associação Criminosa, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAS DOS SANTOS DE LIMA
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada porque o decreto prisional contém fundamentação concreta que evidencia a gravidade concreta da conduta, o modus operandi e indícios de associação criminosa, demonstrando risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares diversas; portanto, não houve ilegalidade a justificar a revogação da custódia cautelar.
Court Disposition
recurso não provido
Orders
- nega-se provimento ao recurso ordinário
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment