RHC 208538 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante do risco concreto de reiteração delitiva evidenciado por processo anterior de latrocínio e por elementos que demonstram a periculosidade do custodiado, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Recorrente/paciente: HUGO DE ALMEIDA PAULA; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas, Art. 312 CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUGO DE ALMEIDA PAULA
Recorrente/paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva com base no risco de reiteração delitiva
- 2 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Relevância de processos criminais anteriores (latrocínio) para aferir periculosidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada na garantia da ordem pública, diante do risco concreto de reiteração delitiva evidenciado por processo anterior de latrocínio e por elementos que demonstram a periculosidade do custodiado, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 312 do CPP e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment