RHC 208582 - DECISAO
Não se comprovou excesso de prazo nem desídia do Poder Judiciário; as providências e adiamentos foram justificados (falta de viatura para apresentação pelo sistema prisional), o réu é reincidente com indícios e materialidade suficientes, e decisões anteriores denegaram a ordem; assim, a manutenção da custódia cautelar mostrou-se necessária e proporcional, devendo o recurso ser negado.
- Parties
- Paciente/impetrante: JOAO ANTONIO LEITAO DA SILVA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Negou provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Instrução, Conversão De Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Formação Da Culpa, Recorrência Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO ANTONIO LEITAO DA SILVA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da instrução processual
- 2 necessidade de manutenção da custódia cautelar
- 3 fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Não se comprovou excesso de prazo nem desídia do Poder Judiciário; as providências e adiamentos foram justificados (falta de viatura para apresentação pelo sistema prisional), o réu é reincidente com indícios e materialidade suficientes, e decisões anteriores denegaram a ordem; assim, a manutenção da custódia cautelar mostrou-se necessária e proporcional, devendo o recurso ser negado.
Court Disposition
Negou provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Custódia cautelar mantida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment