HC 964335 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se, de ofício, presença de flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva: o julgador não trouxe dados concretos aptos a demonstrar o periculum libertatis e a quantidade/diversidade de drogas apreendidas não justificam, por si sós, a custódia cautelar diante das condições pessoais favoráveis do paciente. Assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: KAUAN DOS ANJOS DE CARVALHO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Denunciante: Ministério Público; Coacusado: David Henrique Nascimento
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituir por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Cabimento Do Habeas Corpus Substitutivo, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUAN DOS ANJOS DE CARVALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público
Denunciante
David Henrique Nascimento
Coacusado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão No Superior Tribunal De Justiça: Não Conhecimento Do Writ; Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade na decretação da prisão preventiva
- 3 necessidade de fundamentação concreta do periculum libertatis
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, verificou-se, de ofício, presença de flagrante ilegalidade na fundamentação da prisão preventiva: o julgador não trouxe dados concretos aptos a demonstrar o periculum libertatis e a quantidade/diversidade de drogas apreendidas não justificam, por si sós, a custódia cautelar diante das condições pessoais favoráveis do paciente. Assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; contudo, ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva do paciente e substituir por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.
Orders
- Revogar a prisão preventiva imposta ao paciente.
- Aplicar as medidas cautelares previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do Juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment