HC 969110 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF; ademais, parte da matéria já foi objeto de writ anterior, configurando reiteração, e questões como eventual erro pericial exigem aprofundada análise fático-probatória pela instância de origem.
- Parties
- Paciente: FERNANDO CURTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado Na Instância De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Da Prisão, Prova Pericial, Súmula 691/stf, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CURTTI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado Na Instância De Origem
Legal Issues
- 1 possível nulidade da prisão por decretação ex officio (art. 311 do CPP)
- 2 alegada existência de erro na prova pericial
- 3 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade capaz de afastar a incidência da Súmula 691 do STF; ademais, parte da matéria já foi objeto de writ anterior, configurando reiteração, e questões como eventual erro pericial exigem aprofundada análise fático-probatória pela instância de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment