HC 969181 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, por ausência de flagrante ilegalidade nas decisões de origem que decretaram a prisão preventiva, as quais se fundamentaram na necessidade de garantia da aplicação da lei penal diante da fuga do paciente aos Estados Unidos e ocultação de endereço, e por ser prudente aguardar o julgamento definitivo do writ na instância de origem.
- Parties
- Paciente: DANILO GURGEL PEREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Contemporaneidade, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Revogação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO GURGEL PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 ausência de contemporaneidade dos motivos para custódia
- 3 fundamentação da prisão baseada em gravidade abstrata
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar por aplicação da Súmula 691 do STF, por ausência de flagrante ilegalidade nas decisões de origem que decretaram a prisão preventiva, as quais se fundamentaram na necessidade de garantia da aplicação da lei penal diante da fuga do paciente aos Estados Unidos e ocultação de endereço, e por ser prudente aguardar o julgamento definitivo do writ na instância de origem.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment