RHC 208182 - DECISAO
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com identificação de elementos concretos (gravidade da conduta, periculosidade do agente, risco à ordem pública e necessidade de assegurar a aplicação da lei penal) que autorizam a custódia cautelar, sendo irrelevantes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis do sentenciado.
- Parties
- Recorrente: EDSON OLIVEIRA DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Presunção De Inocência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON OLIVEIRA DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 necessidade de fundamentação idônea para decretação da prisão preventiva
- 3 possibilidade de apelar em liberdade
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação suficiente para a manutenção da prisão preventiva, com identificação de elementos concretos (gravidade da conduta, periculosidade do agente, risco à ordem pública e necessidade de assegurar a aplicação da lei penal) que autorizam a custódia cautelar, sendo irrelevantes, isoladamente, as condições pessoais favoráveis do sentenciado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment