HC 966526 - DECISAO

HC 966526 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por aplicação da Súmula 691/STF, porquanto a decisão impugnada indeferiu liminar em writ cujo mérito ainda não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a supressão de instância; além disso, a decretação da prisão preventiva na origem apresenta fundamentação quanto à garantia da ordem econômica, à existência de movimentação financeira vultosa e ao risco de interferência na instrução, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: MARCELO ALEXANDRE MARTINS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus; não conhecimento em razão da Súmula 691/STF.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Súmula Vinculante 14, Art. 312 Do CPP, Art. 282, § 6º Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO ALEXANDRE MARTINS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em outro writ
  2. 2 necessidade de demonstrar flagrante ilegalidade para superar a Súmula 691/STF
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido por aplicação da Súmula 691/STF, porquanto a decisão impugnada indeferiu liminar em writ cujo mérito ainda não foi apreciado pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia apta a autorizar a supressão de instância; além disso, a decretação da prisão preventiva na origem apresenta fundamentação quanto à garantia da ordem econômica, à existência de movimentação financeira vultosa e ao risco de interferência na instrução, justificando o indeferimento liminar com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus; não conhecimento em razão da Súmula 691/STF.

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.