RHC 202561 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram, por elementos concretos constantes dos autos, a gravidade em concreto da conduta e a periculosidade do paciente: apreensão de 61kg de cloridrato de cocaína e 6kg de skunk em ônibus interestadual (Belém/PA a Recife/PE), indicação de maior envolvimento com o narcotráfico e reincidência específica, evidenciando risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse revogação da custódia.
- Parties
- Recorrente / Paciente: ZANDRO GONCALVES MORAES; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ; Órgão Ministerial Que Opinou No Feito: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (ordem denegada)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZANDRO GONCALVES MORAES
Recorrente / Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Órgão Prolator Do Acórdão
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial Que Opinou No Feito
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 ausência ou insuficiência de fundamentação para manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
- 3 valoração da quantidade de droga apreendida como elemento para gravidade concreta
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem demonstraram, por elementos concretos constantes dos autos, a gravidade em concreto da conduta e a periculosidade do paciente: apreensão de 61kg de cloridrato de cocaína e 6kg de skunk em ônibus interestadual (Belém/PA a Recife/PE), indicação de maior envolvimento com o narcotráfico e reincidência específica, evidenciando risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, de modo que não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse revogação da custódia.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus (ordem denegada)
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment