HC 965080 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não verificando-se flagrante ilegalidade, manter a prisão preventiva por estar demonstrado ao menos um dos pressupostos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública) e por não ser cabível nesta via a reanálise do acervo fático-probatório que justificaria a pretensão do paciente.
- Parties
- Paciente: Arthur Martins Greico
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo e ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Flagrante Ilegalidade, Art. 312 Do CPP, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Arthur Martins Greico
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 3 validade do reconhecimento pessoal realizado em fase policial (art. 226 do CPP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo e, na análise de ofício, não verificando-se flagrante ilegalidade, manter a prisão preventiva por estar demonstrado ao menos um dos pressupostos do art. 312 do CPP (garantia da ordem pública) e por não ser cabível nesta via a reanálise do acervo fático-probatório que justificaria a pretensão do paciente.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo e ordem denegada
Orders
- Não conheço do habeas corpus substitutivo.
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment