HC 967510 - DECISAO
Por ausência de cópia do decreto preventivo nos autos, não se pode verificar a existência de constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus ação de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, impõe-se o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Constrangimento Ilegal, Prova Pré Constituída, Indefere Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de cópia do decreto preventivo nos autos
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 impossibilidade de dilação probatória
Ratio Decidendi
Por ausência de cópia do decreto preventivo nos autos, não se pode verificar a existência de constrangimento ilegal; sendo o habeas corpus ação de natureza urgente que exige prova pré-constituída e não comporta dilação probatória, impõe-se o indeferimento liminar do pedido com fundamento no art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment