RHC 204952 - ACORDAO

RHC 204952 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que concedeu habeas corpus e revogou a prisão preventiva, está em conformidade com a jurisprudência da Corte: a ausência de contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva (prisão decretada cerca de três anos após o relatório e após o desvinculamento dos pacientes da administração municipal) afasta o periculum libertatis, justificando a revogação e a fixação de medidas cautelares diversas, além de ser legítima a extensão da ordem aos corréus quando presentes os requisitos do art. 580 do CPP.

Parties
Paciente: Elton Freire Barbosa; Paciente: João Eudes Ferreira Rocha; Paciente: Marcos Rodrigues de Freitas; Paciente: Marcos Yagho Sousa Freitas; Agravante: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Agravo Não Provido
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade Dos Fatos, Organização Criminosa, Peculato, Lavagem De Dinheiro, Art. 580 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Elton Freire Barbosa

Paciente

João Eudes Ferreira Rocha

Paciente

Marcos Rodrigues de Freitas

Paciente

Marcos Yagho Sousa Freitas

Paciente

Ministério Público

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Agravo Não Provido

  1. 1 controvérsia sobre contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de extensão dos efeitos de decisão via art. 580 do CPP
  3. 3 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão agravada, que concedeu habeas corpus e revogou a prisão preventiva, está em conformidade com a jurisprudência da Corte: a ausência de contemporaneidade dos fundamentos da prisão preventiva (prisão decretada cerca de três anos após o relatório e após o desvinculamento dos pacientes da administração municipal) afasta o periculum libertatis, justificando a revogação e a fixação de medidas cautelares diversas, além de ser legítima a extensão da ordem aos corréus quando presentes os requisitos do art. 580 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manutenção da decisão que concedeu o habeas corpus determinando a revogação da prisão preventiva dos pacientes e fixando medidas cautelares diversas nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP