HC 965814 - DECISAO
Não se verifica constrangimento ilegal: as decisões que decretaram e mantiveram a prisão preventiva apresentaram fundamentação idônea e adequada aos requisitos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito, modus operandi, periculosidade do agente, risco à instrução criminal e fuga do distrito da culpa; assim, não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CAIO DE MEDEIROS PORTO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Fuga Do Distrito Da Culpa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO DE MEDEIROS PORTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Roraima
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 contemporaneidade e demonstração do periculum libertatis
- 3 insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Não se verifica constrangimento ilegal: as decisões que decretaram e mantiveram a prisão preventiva apresentaram fundamentação idônea e adequada aos requisitos do art. 312 do CPP, com base na gravidade concreta do delito, modus operandi, periculosidade do agente, risco à instrução criminal e fuga do distrito da culpa; assim, não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment