AREsp 2520775 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque não há nos autos elementos concretos e contemporâneos que justifiquem a decretação da prisão preventiva; as medidas cautelares diversas impostas mostram-se suficientes, e a revisão dos fatos probatórios é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7 STJ).
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Agravado/recorrido: André Almeida Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Medidas Cautelares Diversas, Contemporaneidade, Ultima Ratio, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
André Almeida Santos
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido E Negado Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 Aplicabilidade do princípio da contemporaneidade na fundamentação da prisão preventiva
- 3 Suficiência das medidas cautelares diversas para garantir a ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque não há nos autos elementos concretos e contemporâneos que justifiquem a decretação da prisão preventiva; as medidas cautelares diversas impostas mostram-se suficientes, e a revisão dos fatos probatórios é inviável em sede de recurso especial (Súmula 7 STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para conhecer e negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment