HC 965351 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus por suposta supressão de instância quanto a matérias não apreciadas pelo juízo e pelo tribunal de origem; ademais, mesmo em exame subsidiário, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos (suposto descumprimento de medidas protetivas, invasão domiciliar com arma branca, ameaças) que configuram risco à ordem pública e à integridade da vítima, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, e a declaração da vítima não foi conhecida por não ter sido apresentada ao juízo de 1º grau.
- Parties
- Paciente: WEVERTON OLIVEIRA SANTOS; Vítima: M.A.D.C.; Tribunal a Quo / Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe; Procurador: Procurador de Justiça Eduardo Barreto d"Ávila Fontes
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Supressão De Instância, Lei Maria Da Penha (lei Nº 11.340/2006)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEVERTON OLIVEIRA SANTOS
Paciente
M.A.D.C.
Vítima
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Tribunal a Quo / Autoridade Coatora
Procurador de Justiça Eduardo Barreto d"Ávila Fontes
Procurador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia cautelar e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 atraso no oferecimento da denúncia e supressão de instância
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus por suposta supressão de instância quanto a matérias não apreciadas pelo juízo e pelo tribunal de origem; ademais, mesmo em exame subsidiário, a manutenção da prisão preventiva mostrou-se devidamente fundamentada em elementos concretos (suposto descumprimento de medidas protetivas, invasão domiciliar com arma branca, ameaças) que configuram risco à ordem pública e à integridade da vítima, atendendo aos requisitos do art. 312 do CPP, e a declaração da vítima não foi conhecida por não ter sido apresentada ao juízo de 1º grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment