HC 968515 - DECISAO

HC 968515 - DECISAO

O pedido não foi conhecido/apreciado por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar a Súmula 691 do STF; além disso, ao exame perfunctório, as decisões de origem não se mostram teratológicas, tendo sido representadas por elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e anotações criminais dos pacientes, e a substituição por prisão domiciliar foi negada por ausência de comprovação da imprescindibilidade do genitor, o que exigiria reexame probatório inviável na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: ERICK HENRIQUE RIBEIRO; Paciente: VALDINEI LUMINATA DIAS; Paciente: WAGNER LUMINATA DIAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Outcome
indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Substituição Por Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Princípio Da Homogeneidade Das Medidas Cautelares, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK HENRIQUE RIBEIRO

Paciente

VALDINEI LUMINATA DIAS

Paciente

WAGNER LUMINATA DIAS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido/apreciado por esta Corte porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que autorize excepcionar a Súmula 691 do STF; além disso, ao exame perfunctório, as decisões de origem não se mostram teratológicas, tendo sido representadas por elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e anotações criminais dos pacientes, e a substituição por prisão domiciliar foi negada por ausência de comprovação da imprescindibilidade do genitor, o que exigiria reexame probatório inviável na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal