HC 956824 - DECISAO

HC 956824 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em dados concretos constantes dos autos que demonstram a necessidade da medida, notadamente o fundado receio de reiteração criminosa dado que o paciente responde a diversos processos criminais, e porque o habeas corpus não é meio adequado para dilação probatória, sendo a análise nesta fase indiciária; diante disso, denega-se a ordem.

Parties
Paciente: IGOR AGOSTINHO IRINEU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ; Manifestante (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Indícios De Autoria E Materialidade, Reiteração Delitiva, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IGOR AGOSTINHO IRINEU

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO CEARÁ

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante (parecer)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
  2. 2 Existência de indícios de autoria e materialidade
  3. 3 Admissibilidade de dilação probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em dados concretos constantes dos autos que demonstram a necessidade da medida, notadamente o fundado receio de reiteração criminosa dado que o paciente responde a diversos processos criminais, e porque o habeas corpus não é meio adequado para dilação probatória, sendo a análise nesta fase indiciária; diante disso, denega-se a ordem.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Denego a ordem.
  • Publique-se.