HC 965056 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus diante da insuficiência de prova pré-constituída: a defesa não juntou a cópia do primeiro decreto prisional, documento essencial ao exame do pedido, e o writ não comporta dilação probatória; ademais, a sentença registrou que persistem os motivos que autorizaram a prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: BRUNO TADEU PINHEIRO DA CRUZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Regime Prisional Semiaberto, Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO TADEU PINHEIRO DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva no momento da sentença condenatória
- 2 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 3 incompatibilidade alegada entre prisão preventiva e regime prisional fixado na sentença
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus diante da insuficiência de prova pré-constituída: a defesa não juntou a cópia do primeiro decreto prisional, documento essencial ao exame do pedido, e o writ não comporta dilação probatória; ademais, a sentença registrou que persistem os motivos que autorizaram a prisão preventiva.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment