HC 966802 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado por passagens anteriores do paciente envolvendo objetos furtados de fio de energia; a jurisprudência do STJ aceita a periculosidade e a reiteração como fundamento idôneo para custódia cautelar e, perante fundamentos concretos, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
- Parties
- Paciente: DAVI DE OLIVEIRA ARTEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação Qualificada, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas, Conversão De Prisão Em Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI DE OLIVEIRA ARTEIRO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva fundamentada na garantia da ordem pública
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares do art. 319 do CPP em lugar da prisão preventiva
- 3 valoração de antecedentes ou passagens no SIGO como indício de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava suficientemente fundamentada na necessidade de resguardar a ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, demonstrado por passagens anteriores do paciente envolvendo objetos furtados de fio de energia; a jurisprudência do STJ aceita a periculosidade e a reiteração como fundamento idôneo para custódia cautelar e, perante fundamentos concretos, as medidas alternativas do art. 319 do CPP mostram-se insuficientes para garantir a ordem pública.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment