RHC 204580 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, especialmente pelo risco de reiteração delitiva comprovado pela reincidência do réu, antecedentes e cumprimento de pena anterior, além da gravidade concreta do crime (roubo majorado com uso de arma), e porque o réu permaneceu preso durante toda a instrução, de modo que não se mostrou adequada sua soltura após a condenação em primeiro grau.
- Parties
- Recorrente: GABRIEL HENRIQUE BISPO DA COSTA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Reiteração Delitiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HENRIQUE BISPO DA COSTA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Julgador
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Decisão Denegatória (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Manutenção da prisão preventiva após sentença condenatória
- 2 Existência de fundamentação idônea para decretação/ manutenção da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 Possibilidade de concessão do direito de recorrer em liberdade quando o réu permaneceu preso durante toda a instrução processual
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi mantida porque as instâncias ordinárias demonstraram, com base em elementos concretos, a imprescindibilidade da medida para garantia da ordem pública, especialmente pelo risco de reiteração delitiva comprovado pela reincidência do réu, antecedentes e cumprimento de pena anterior, além da gravidade concreta do crime (roubo majorado com uso de arma), e porque o réu permaneceu preso durante toda a instrução, de modo que não se mostrou adequada sua soltura após a condenação em primeiro grau.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment