RHC 187898 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado porque sobreveio sentença condenatória na ação penal, que facultou ao recorrente o direito de recorrer em liberdade, esgotando a pretensão do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Juscimario de Almeida Damasceno; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Superveniência De Sentença Condenatória Que Facultou O Recurso Em Liberdade
- Outcome
- Recurso prejudicado.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Superveniência De Sentença Condenatória, Concurso Formal (art. 70 Cp), Crimes Contra O Patrimônio (art. 157 Cp), Art. 244 B Da Lei N. 8.069/1990
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Juscimario de Almeida Damasceno
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Em Razão De Superveniência De Sentença Condenatória Que Facultou O Recurso Em Liberdade
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 relaxamento da prisão preventiva
- 3 efeito da superveniência de sentença condenatória sobre o habeas corpus
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado porque sobreveio sentença condenatória na ação penal, que facultou ao recorrente o direito de recorrer em liberdade, esgotando a pretensão do habeas corpus, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso prejudicado.
Orders
- Recurso prejudicado.
- Fica sem efeito a liminar anteriormente deferida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment