RHC 205385 - ACORDAO

RHC 205385 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na comprovação da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi que evidenciou a periculosidade da recorrente (vítima atingida por golpes de faca no peito), configurando risco à ordem pública e demonstrando que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes.

Parties
Recorrente: MANUELA GONCALVES BISPO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MANUELA GONCALVES BISPO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Em Turma (sessão Virtual) Decisão Colegiada

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 relevância das condições pessoais favoráveis para revogação da prisão

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a prisão preventiva foi devidamente fundamentada na comprovação da materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito e no modus operandi que evidenciou a periculosidade da recorrente (vítima atingida por golpes de faca no peito), configurando risco à ordem pública e demonstrando que medidas cautelares menos gravosas seriam insuficientes.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manutenção da prisão preventiva da recorrente