RHC 208948 - DECISAO
O Superior Tribunal concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do crime, pelo modus operandi reiterado do esquema fraudulento para obtenção de CNH, pelo risco de reiteração delitiva e pelos riscos à instrução criminal e à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão eram inadequadas, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: EDIVÂNIO FERNANDES DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine)
- Outcome
- Habeas corpus denegado (nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Estelionato (art. 171, § 3º, Cp), Gravidade Concreta, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Garantia Da Instrução Criminal, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVÂNIO FERNANDES DE ANDRADE
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos da custódia cautelar (art. 312 do CPP)
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 adequação de medidas cautelares alternativas à prisão
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal concluiu que a prisão preventiva foi suficientemente fundamentada pela gravidade concreta do crime, pelo modus operandi reiterado do esquema fraudulento para obtenção de CNH, pelo risco de reiteração delitiva e pelos riscos à instrução criminal e à ordem pública, de modo que as medidas cautelares diversas da prisão eram inadequadas, razão pela qual negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus denegado (nego provimento ao recurso em habeas corpus in limine)
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment