RHC 208964 - DECISAO
Nega-se seguimento ao recurso por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte (HC n. 965.975/MG), manifestamente inadmissível nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, conforme jurisprudência citada, razão pela qual não se conhece da matéria relativa aos requisitos da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: JONATAN APARECIDO MIRANDA CANDIDO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Negar Seguimento Ao Recurso
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reiteração De Pedido, Princípio Da Colegialidade, Decisão Monocrática (art. 34, Inciso XX, Do Regimento Interno Do Stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATAN APARECIDO MIRANDA CANDIDO
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Negar Seguimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para a decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 inadmissibilidade de reiteração de pedido já apreciado por esta Corte
Ratio Decidendi
Nega-se seguimento ao recurso por se tratar de mera reiteração de pedido já apreciado por esta Corte (HC n. 965.975/MG), manifestamente inadmissível nos termos do art. 34, inciso XX, do Regimento Interno do STJ, conforme jurisprudência citada, razão pela qual não se conhece da matéria relativa aos requisitos da prisão preventiva.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso
Orders
- Nego seguimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment