HC 967501 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, salvo flagrante ilegalidade, aplica-se a Súmula 691/STF que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator; não se reconheceu flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios, gravidade das condutas) e finalidades legítimas (garantia da ordem pública, conveniência da instrução, proteção das vítimas), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JAQUES JOSE DOS SANTOS; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Relator No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUES JOSE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE ALAGOAS
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Por Relator No Superior Tribunal De Justiça; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no STJ contra indeferimento liminar por relator
- 2 existência de flagrante ilegalidade que autorize supressão de instância
- 3 fundamentação idônea da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, salvo flagrante ilegalidade, aplica-se a Súmula 691/STF que impede o conhecimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator; não se reconheceu flagrante ilegalidade, pois a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos (materialidade, indícios, gravidade das condutas) e finalidades legítimas (garantia da ordem pública, conveniência da instrução, proteção das vítimas), motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment