HC 958873 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante fumus commissi delicti (prisão em flagrante, indícios de adulteração do veículo) e periculum libertatis (reincidência, condenação anterior por roubo majorado, livramento condicional, ausência de comprovação de ocupação lícita), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes e não havendo excesso de prazo, daí não se constatar constrangimento ilegal justificando a revogação da custódia.
- Parties
- Paciente: EMANOEL VIEIRA DA SILVA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Excesso De Prazo, Livramento Condicional, Reincidência, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMANOEL VIEIRA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (art.312 CPP)
- 2 suficiência de fundamentação do decreto prisional
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas (art.319 CPP)
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, a manutenção da prisão preventiva foi considerada adequadamente fundamentada nos termos do art. 312 do CPP, ante fumus commissi delicti (prisão em flagrante, indícios de adulteração do veículo) e periculum libertatis (reincidência, condenação anterior por roubo majorado, livramento condicional, ausência de comprovação de ocupação lícita), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes e não havendo excesso de prazo, daí não se constatar constrangimento ilegal justificando a revogação da custódia.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment