RHC 206751 - DECISAO
A decisão do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (materialidade e indícios de autoria, relatos de abusos sexuais e ameaças de morte, risco à ordem pública e periculosidade), demonstrando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a integridade das vítimas e a eficácia da persecução penal.
- Parties
- Recorrente: MARCOS ANTONIO SANTOS DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Audiência De Custódia, Proteção À Vítima, Lei Maria Da Penha, Fundamentação Concreta (art. 312 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO SANTOS DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 validação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proteção da integridade física e psíquica de vítimas de violência doméstica
Ratio Decidendi
A decisão do Superior Tribunal de Justiça negou provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava idoneamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos (materialidade e indícios de autoria, relatos de abusos sexuais e ameaças de morte, risco à ordem pública e periculosidade), demonstrando que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para resguardar a integridade das vítimas e a eficácia da persecução penal.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment