RHC 208741 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi proferida sentença condenatória que manteve a prisão cautelar, de modo que a custódia do recorrente passa a decorrer de novo título ainda não submetido à análise do Tribunal de Justiça; decidiu-se pela prejudicialidade com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: IAGO PEREIRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário (hc N. 2269446 38.2024.8.26.0000) / Prejudicado (decisão Por Perda Superveniente De Objeto)
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Custódia Cautelar, Perda Superveniente De Objeto, Recurso Ordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IAGO PEREIRA LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário (hc N. 2269446 38.2024.8.26.0000) / Prejudicado (decisão Por Perda Superveniente De Objeto)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do recurso por superveniência de nova situação processual
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que foi proferida sentença condenatória que manteve a prisão cautelar, de modo que a custódia do recorrente passa a decorrer de novo título ainda não submetido à análise do Tribunal de Justiça; decidiu-se pela prejudicialidade com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Com base no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte, julgo prejudicado o presente recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment