HC 945115 - ACORDAO
Não foram apresentados novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada; a prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos extraídos dos autos — sobretudo condenações e antecedentes que evidenciam risco de reiteração criminosa — o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Agravante: TOMAS RODRIGUES RIBEIRO DE ANDRADE; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Interveniente (parecer): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Ordem Pública, Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TOMAS RODRIGUES RIBEIRO DE ANDRADE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 se a prisão preventiva está devidamente fundamentada
- 2 se há constrangimento ilegal na manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Não foram apresentados novos argumentos aptos a alterar a decisão agravada; a prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em dados concretos extraídos dos autos — sobretudo condenações e antecedentes que evidenciam risco de reiteração criminosa — o que justifica a segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva do agravante com base na fundamentação constante dos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment