HC 966243 - DECISAO
A decisão denega a ordem porque a fundamentação da instância de origem indicou, de forma concreta, a presença dos vetores do art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, prisão em flagrante, reconhecimento pelo funcionário, antecedentes e risco de reiteração), demonstrando a necessidade da segregação cautelar e a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Parties
- Paciente/autuado: EVANDRO CAPRIO CAIXEIRO; Empresa Vítima: JOFEGE FIAÇÃO E TECELAGEM; Testemunha/funcionário Da Vítima: MAURO DIAS DO PRADO; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
- Outcome
- ordem denegada in limine
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Tentativa De Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Reconhecimento Por Vestes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO CAPRIO CAIXEIRO
Paciente/autuado
JOFEGE FIAÇÃO E TECELAGEM
Empresa Vítima
MAURO DIAS DO PRADO
Testemunha/funcionário Da Vítima
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória in Limine
Legal Issues
- 1 preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para a prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 legalidade da prisão realizada por Guardas Municipais
Ratio Decidendi
A decisão denega a ordem porque a fundamentação da instância de origem indicou, de forma concreta, a presença dos vetores do art. 312 do CPP (indícios de autoria e materialidade, prisão em flagrante, reconhecimento pelo funcionário, antecedentes e risco de reiteração), demonstrando a necessidade da segregação cautelar e a inadequação de medidas cautelares diversas da prisão.
Court Disposition
ordem denegada in limine
Orders
- Denegar a ordem
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment