RHC 208656 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (apreensão de arma de fogo e 16 munições de uso restrito, indício de que a arma seria produto de roubo anterior, antecedentes e condenação por tráfico não transitada em julgado) que revelam risco concretamente fundado de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, inexistindo alternativa cautelar suficiente no caso.
- Parties
- Paciente: WELLINGTON DA SILVA PAULINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Requisitos Dos Arts. 312 E 313 Do CPP, Ordem Pública, Art. 16 Da Lei 10.826/03, Art. 180 Do Código Penal, Medidas Cautelares Alternativas, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DA SILVA PAULINO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 risco de reiteração delitiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva está fundamentada em elementos concretos (apreensão de arma de fogo e 16 munições de uso restrito, indício de que a arma seria produto de roubo anterior, antecedentes e condenação por tráfico não transitada em julgado) que revelam risco concretamente fundado de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública, inexistindo alternativa cautelar suficiente no caso.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment