HC 950362 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em dados concretos constantes dos autos que evidenciam fundado receio de reiteração delitiva (existência de outra ação penal e dois TCOs), sendo tais elementos suficientes para justificar a custódia cautelar nos termos da jurisprudência desta Corte; ademais, não se poderia analisar a alegada violação do art. 310 do CPP por não ter sido objeto de deliberação pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO FONSECA DE OLIVEIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Audiência De Custódia, Reiteração Delitiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proporcionalidade Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FONSECA DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 constrangimento ilegal por falta de fundamentação da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 realização tardia da audiência de custódia (art. 310 CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está devidamente fundamentada em dados concretos constantes dos autos que evidenciam fundado receio de reiteração delitiva (existência de outra ação penal e dois TCOs), sendo tais elementos suficientes para justificar a custódia cautelar nos termos da jurisprudência desta Corte; ademais, não se poderia analisar a alegada violação do art. 310 do CPP por não ter sido objeto de deliberação pelo tribunal de origem.
Court Disposition
denego o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment