RHC 208757 - DECISAO
O STJ manteve a decisão de prisão preventiva porque verificou fundamentação idônea baseada em elementos concretos (gravidade concreta do roubo majorado, emprego de extrema violência física, modus operandi e indícios suficientes de autoria), demonstrando periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública; assim, negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: LUCAS LIMA GUALBERTO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ Decisão Monocrática Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Gravidade Concreta, Periculum Libertatis, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS LIMA GUALBERTO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao STJ Decisão Monocrática Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 relevância da gravidade concreta e do modus operandi para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
O STJ manteve a decisão de prisão preventiva porque verificou fundamentação idônea baseada em elementos concretos (gravidade concreta do roubo majorado, emprego de extrema violência física, modus operandi e indícios suficientes de autoria), demonstrando periculum libertatis e a insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública; assim, negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment