HC 966633 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque a gravidade concreta do homicídio qualificado, o modo de atuação (uso de arma branca pelas costas em ambiente de festa) e a permanência do paciente foragido por quase sete anos demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, e as alegadas ameaças que justificariam a evasão exigem prova aprofundada não passível de exame no habeas corpus de cognição sumária.
- Parties
- Paciente: HARRYSON BRENDO DA COSTA PAZ; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada; writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares Diversas Do Cárcere, Fuga Do Distrito Da Culpa, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HARRYSON BRENDO DA COSTA PAZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva pode ser substituída por medidas cautelares diversas diante da evasão do paciente e do tempo em que permaneceu foragido
- 2 Se a alegação de ameaças que motivaram a evasão pode ser apreciada em sede de habeas corpus com cognição sumária
- 3 Se a gravidade concreta do crime e o modo de atuação autorizam a manutenção da custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada idônea porque a gravidade concreta do homicídio qualificado, o modo de atuação (uso de arma branca pelas costas em ambiente de festa) e a permanência do paciente foragido por quase sete anos demonstram a necessidade da custódia para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, e as alegadas ameaças que justificariam a evasão exigem prova aprofundada não passível de exame no habeas corpus de cognição sumária.
Court Disposition
Ordem denegada; writ indeferido liminarmente
Orders
- Ordem denegada
- Writ indeferido liminarmente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment