RHC 205918 - DECISAO
Houve suficientes elementos probatórios de materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e demonstrada periculosidade e reiteração delitiva do paciente, configurando risco à ordem pública (periculum libertatis) e preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, a prisão preventiva deve ser mantida e medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para resguardar a ordem pública.
- Parties
- Recorrente: WELICK ALVES PEREIRA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Requisitos Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Tráfico De Drogas, Reincidência E Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELICK ALVES PEREIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 periculosidade e reiteração delitiva como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Houve suficientes elementos probatórios de materialidade e indícios de autoria (fumus commissi delicti) e demonstrada periculosidade e reiteração delitiva do paciente, configurando risco à ordem pública (periculum libertatis) e preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP; assim, a prisão preventiva deve ser mantida e medidas cautelares diversas da prisão são insuficientes para resguardar a ordem pública.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment