HC 968134 - DECISAO
A pretensão de concessão de liminar foi rejeitada porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, sendo aplicável por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça; por esse motivo, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SAMARA CAROLINA OLIVEIRA CALDEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Habeas Corpus, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARA CAROLINA OLIVEIRA CALDEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem
- 2 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
- 3 aplicabilidade da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
A pretensão de concessão de liminar foi rejeitada porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem, sendo aplicável por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorizasse a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça; por esse motivo, indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment