HC 960820 - DECISAO
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo, mas na análise de ofício verificou-se ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva, pois a paciente exercia papel secundário, era primária e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se suficientes; por isso, revogou-se a prisão preventiva e foram fixadas medidas cautelares alternativas nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
- Parties
- Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- ordem concedida (revogação da prisão preventiva)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Cárcere Privado, Art. 312 Do CPP, Art. 283 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso ou revisão criminal
- 2 requisitos para decretação e manutenção da prisão preventiva (prova da materialidade, indícios de autoria, necessidade da ordem pública)
- 3 prioridade de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do habeas corpus como substitutivo, mas na análise de ofício verificou-se ilegalidade flagrante na manutenção da prisão preventiva, pois a paciente exercia papel secundário, era primária e as medidas cautelares diversas da prisão mostraram-se suficientes; por isso, revogou-se a prisão preventiva e foram fixadas medidas cautelares alternativas nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP.
Court Disposition
ordem concedida (revogação da prisão preventiva)
Orders
- Revogação da prisão preventiva decretada em desfavor da paciente.
- Fixadas medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: comparecimento bimestral em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa do endereço.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment