HC 951420 - ACORDAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do fato (porte de arma em bar e ameaças), pela contemporaneidade e pelo risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pelo exercício da nova conduta enquanto em liberdade provisória e pela existência de outras ações penais e indícios de integração a organização criminosa, bem como pela insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão já concedidas; assim, não cabe substituir a custódia preventiva por medidas alternativas, devendo o habeas corpus ser denegado.
- Parties
- Paciente/recorrido: GLEDSON LUCIANO MARQUES DE AZEVEDO; Recorrente/parte Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido, Ordem Denegada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Risco De Reiteração Delitiva, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEDSON LUCIANO MARQUES DE AZEVEDO
Paciente/recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DA BAHIA
Recorrente/parte Ministerial
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Da Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido, Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Se a prisão preventiva está adequadamente fundamentada para garantia da ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva e da insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela gravidade concreta do fato (porte de arma em bar e ameaças), pela contemporaneidade e pelo risco concreto de reiteração delitiva demonstrado pelo exercício da nova conduta enquanto em liberdade provisória e pela existência de outras ações penais e indícios de integração a organização criminosa, bem como pela insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão já concedidas; assim, não cabe substituir a custódia preventiva por medidas alternativas, devendo o habeas corpus ser denegado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Ordem de habeas corpus denegada, mantida a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment