HC 967869 - DECISAO

HC 967869 - DECISAO

Concedeu-se liminarmente a ordem porque a decisão de primeiro grau e a manutenção pelo Tribunal a quo basearam-se em fundamentação genérica (gravidade abstrata do delito, referência à hediondez e ao art. 44 da Lei de Drogas, temor social) sem demonstrar elementos concretos e contundentes da imprescindibilidade da prisão preventiva; considerando que o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça, não há registros de antecedentes, inexistem indicativos de vinculação a organização criminosa e a quantidade apreendida (89,88 g) não foi considerada exacerbada, concluiu-se pela ocorrência de constrangimento ilegal e pela suficiência de medidas cautelares diversas da prisão.

Parties
Paciente: SIMONE MARIA DA SILVA; Co Réu: KAIQUE DE PAULA BERNARDO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida
Outcome
Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares; pedido subsidiário prejudicado.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Prisão Domiciliar (art. 318 a Do Cpp), Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SIMONE MARIA DA SILVA

Paciente

KAIQUE DE PAULA BERNARDO

Co Réu

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Concedida

  1. 1 revogação da prisão preventiva
  2. 2 substituição da prisão preventiva por medidas cautelares
  3. 3 substituição por prisão domiciliar (art. 318-A CPP)

Ratio Decidendi

Concedeu-se liminarmente a ordem porque a decisão de primeiro grau e a manutenção pelo Tribunal a quo basearam-se em fundamentação genérica (gravidade abstrata do delito, referência à hediondez e ao art. 44 da Lei de Drogas, temor social) sem demonstrar elementos concretos e contundentes da imprescindibilidade da prisão preventiva; considerando que o crime foi praticado sem violência ou grave ameaça, não há registros de antecedentes, inexistem indicativos de vinculação a organização criminosa e a quantidade apreendida (89,88 g) não foi considerada exacerbada, concluiu-se pela ocorrência de constrangimento ilegal e pela suficiência de medidas cautelares diversas da prisão.

Court Disposition

Ordem concedida liminarmente para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares; pedido subsidiário prejudicado.

Orders

  • Substituir a prisão preventiva da paciente por medidas cautelares a serem fixadas pelo Juízo de origem, com previsão de decretação de prisão provisória em caso de descumprimento ou superveniência de motivos concretos
  • Prejudicada a análise do pedido subsidiário referente à substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar