RHC 208068 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na presença do periculum libertatis, na gravidade concreta do homicídio qualificado (motivo torpe e modus operandi) e na constatação de que as medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública, atendendo assim aos requisitos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Recorrente: WELISSON ANTONIO REZENDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Homicídio Qualificado, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELISSON ANTONIO REZENDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 proporcionalidade da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada na prova da materialidade e indícios de autoria, na presença do periculum libertatis, na gravidade concreta do homicídio qualificado (motivo torpe e modus operandi) e na constatação de que as medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP seriam inadequadas e insuficientes para resguardar a ordem pública, atendendo assim aos requisitos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment