HC 953324 - DECISAO

HC 953324 - DECISAO

O Tribunal conheceu do habeas corpus e declarou-o prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que, em 12/12/2024, foi revogada a prisão preventiva do paciente mediante aplicação de medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Beneficiário (paciente): MARCELO JOSE CAMARGO; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Parecerista: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Outcome
Conheço do habeas corpus e julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Estelionato Contra Idoso, Medidas Cautelares Diversas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO JOSE CAMARGO

Beneficiário (paciente)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Parecerista

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado

  1. 1 legalidade da manutenção da prisão preventiva
  2. 2 necessidade de fundamentação concreta sobre periculosidade
  3. 3 adequação de medidas cautelares diversas do art. 319 CPP

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do habeas corpus e declarou-o prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, uma vez que, em 12/12/2024, foi revogada a prisão preventiva do paciente mediante aplicação de medidas cautelares alternativas, nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do habeas corpus e julgo prejudicado o presente habeas corpus.

Orders

  • Conheço do habeas corpus e julgo prejudicado o presente habeas corpus.
  • Publique-se.