HC 962122 - DECISAO
Em juízo perfunctório, verificou-se que a quantidade de droga apreendida (no exame do magistrado, 4,5 g de crack) não é exacerbada, o paciente é primário e sem antecedentes, não há notícia de vínculo com organização criminosa e o fato não envolveu violência ou grave ameaça; assim, a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e deve ser revogada, sendo aplicáveis medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: EDUARDO THIERRY AMARAL ROCHA; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Proporcionalidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO THIERRY AMARAL ROCHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante (parecer)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão (concessão De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão de prisão em flagrante em preventiva
- 2 presença dos requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Em juízo perfunctório, verificou-se que a quantidade de droga apreendida (no exame do magistrado, 4,5 g de crack) não é exacerbada, o paciente é primário e sem antecedentes, não há notícia de vínculo com organização criminosa e o fato não envolveu violência ou grave ameaça; assim, a prisão preventiva mostrou-se desproporcional e deve ser revogada, sendo aplicáveis medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem fixadas pelo juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente e determinar a aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do Código de Processo Penal, a serem definidas pelo Juiz de primeiro grau.
Orders
- Não conheço do habeas corpus
- Concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva do paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment