HC 967574 - DECISAO
Concluiu-se que a prisão preventiva era desproporcional e desnecessária diante da quantidade não exacerbada de droga apreendida (6,16 g de cocaína e 4,87 g de maconha), da ausência de notícias de envolvimento com organização criminosa e da prática sem violência ou grave ameaça, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 319 do CPP; assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de cautelares alternativas pelo juízo de primeira instância.
- Parties
- Paciente: ROSICLEIA GOMES DE ANDRADE; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva da paciente, mediante a aplicação das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Proporcionalidade, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSICLEIA GOMES DE ANDRADE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Ordem Concedida De Ofício Para Revogar Prisão Preventiva
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a prisão preventiva era desproporcional e desnecessária diante da quantidade não exacerbada de droga apreendida (6,16 g de cocaína e 4,87 g de maconha), da ausência de notícias de envolvimento com organização criminosa e da prática sem violência ou grave ameaça, sendo suficientes medidas cautelares diversas da prisão nos termos do art. 319 do CPP; assim, revogou-se a prisão preventiva e determinou-se a aplicação de cautelares alternativas pelo juízo de primeira instância.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus, mas concedo a ordem, de ofício, para revogar a prisão preventiva da paciente, mediante a aplicação das medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau.
Orders
- Ordem concedida de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e aplicar medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP, a serem definidas pelo Juízo de primeiro grau
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment