HC 967511 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir-se em sucedâneo de recurso próprio, e na análise de ofício a ordem foi denegada por ausência de flagrante ilegalidade, ante a fundamentação do decreto prisional que indicou gravidade concreta (aproximadamente 760 kg de maconha, dois veículos, batedor, tráfico interestadual, envolvimento de várias pessoas) e a razoável complexidade do processo, não havendo demonstração de desídia estatal ou excesso injustificado de prazo.
- Parties
- Paciente: MARCOS FELLIPE ANDRADE PRESCILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico Interestadual De Drogas, Excesso De Prazo (formação Da Culpa), Medidas Cautelares Alternativas, Ordem Pública, Princípio Da Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS FELLIPE ANDRADE PRESCILIANO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido E Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e periculosidade
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir-se em sucedâneo de recurso próprio, e na análise de ofício a ordem foi denegada por ausência de flagrante ilegalidade, ante a fundamentação do decreto prisional que indicou gravidade concreta (aproximadamente 760 kg de maconha, dois veículos, batedor, tráfico interestadual, envolvimento de várias pessoas) e a razoável complexidade do processo, não havendo demonstração de desídia estatal ou excesso injustificado de prazo.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment