HC 970078 - DECISAO

HC 970078 - DECISAO

Não se verificou, no exame sumário próprio do writ, ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia apta a superar a vedação imposta pela Súmula 691 do STF; o Tribunal a quo analisou perfunctoriamente os autos e concluiu pela suficiência da fundamentação da prisão preventiva, de modo que a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: IAN FRANCISCO FELIX DE SOUZA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus Liminar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IAN FRANCISCO FELIX DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 tipicidade penal da conduta de trafegar com motocicleta sem placa
  3. 3 exigência de fundamentação idônea para prisão preventiva (art. 315, §2º CPP)

Ratio Decidendi

Não se verificou, no exame sumário próprio do writ, ilegalidade manifesta, abuso de poder ou teratologia apta a superar a vedação imposta pela Súmula 691 do STF; o Tribunal a quo analisou perfunctoriamente os autos e concluiu pela suficiência da fundamentação da prisão preventiva, de modo que a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.