HC 931519 - DECISAO
Como foi proferida sentença condenatória na ação penal (pena de 1 ano, 4 meses e 24 dias de reclusão e 14 dias-multa por art.155 CP), sobreveio novo título judicial que justifica a custódia do paciente, tornando prejudicado o habeas corpus que buscava a revogação da prisão preventiva anterior; assim, nos termos do art.34, XI, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.
- Parties
- Paciente: FERNANDO AUGUSTO DA COSTA MARTINS; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória; Ordem De Revogação Da Prisão Preventiva Não Conhecida No Mérito
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória (art.34, XI, Regimento Interno STJ).
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda Do Objeto, Medidas Cautelares, Furto (art.155 Cp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO AUGUSTO DA COSTA MARTINS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal - MPF
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória; Ordem De Revogação Da Prisão Preventiva Não Conhecida No Mérito
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos do art.312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Se a superveniência de sentença condenatória torna prejudicado o habeas corpus que busca revogar a prisão preventiva
- 3 Suficiência das medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
Como foi proferida sentença condenatória na ação penal (pena de 1 ano, 4 meses e 24 dias de reclusão e 14 dias-multa por art.155 CP), sobreveio novo título judicial que justifica a custódia do paciente, tornando prejudicado o habeas corpus que buscava a revogação da prisão preventiva anterior; assim, nos termos do art.34, XI, do Regimento Interno do STJ, o writ foi declarado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado pela superveniência de sentença condenatória (art.34, XI, Regimento Interno STJ).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment