HC 969972 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão de primeiro grau com base na quantidade significativa de droga apreendida (10 kg de maconha), no contexto do flagrante e nos antecedentes criminais do paciente, inclusive reincidência e condenações transitadas em julgado, indicando risco de reiteração delitiva e necessidade de preservação da ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado in limine.
- Parties
- Paciente/acusado: AUGUSTO MARCELO DA SILVEIRA; Órgão Que Denegou a Ordem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
- Outcome
- denego in limine o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUGUSTO MARCELO DA SILVEIRA
Paciente/acusado
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Que Denegou a Ordem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego in Limine)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de motivação concreta para manutenção da preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela decisão de primeiro grau com base na quantidade significativa de droga apreendida (10 kg de maconha), no contexto do flagrante e nos antecedentes criminais do paciente, inclusive reincidência e condenações transitadas em julgado, indicando risco de reiteração delitiva e necessidade de preservação da ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado in limine.
Court Disposition
denego in limine o habeas corpus
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment