HC 968398 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter ocorrido, após a impetração, o recebimento da denúncia pelo juízo competente e a decretação da prisão preventiva do paciente, além de haver impetração de habeas corpus no Tribunal de Justiça de Pernambuco, o que demonstra perda de objeto da presente ação.
- Parties
- Paciente: MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Denunciado: WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA; Denunciado: NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA; Denunciado: ISNALDO BATISTA DE SOUZA; Denunciado: DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA; Denunciado: RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA; Denunciado: VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES; Denunciado: RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA conhecido como "XUXU"; Denunciado: LEANDRO ALVES DA SILVA conhecido como "LÉO DO OURO" ou "LÉO DO MARUIM"; Denunciado: ELLEN LOPES FERNANDES; Denunciado: BRUNO TIAGO DOS SANTOS FREITAS; Denunciado: LUCIANO JOVENTINO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Recebimento Da Denúncia, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELQUISEDEQUE CLAUDINO DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
WANDREIA SILVA DE SOUZA BEZERRA
Denunciado
NATHALIA DE MACEDO DUTRA SILVA
Denunciado
ISNALDO BATISTA DE SOUZA
Denunciado
DIEGO HENRIQUE SOUZA BEZERRA
Denunciado
RODRIGO CESAR GUEDES DE ARAUJO PEREIRA
Denunciado
VANUBIA PEREIRA DA SILVA GUEDES
Denunciado
RUAN TALES SILVA DE OLIVEIRA conhecido como "XUXU"
Denunciado
LEANDRO ALVES DA SILVA conhecido como "LÉO DO OURO" ou "LÉO DO MARUIM"
Denunciado
ELLEN LOPES FERNANDES
Denunciado
BRUNO TIAGO DOS SANTOS FREITAS
Denunciado
LUCIANO JOVENTINO DA SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus diante de recebimento da denúncia e decretação de prisão preventiva
- 2 fundamentação e requisitos para decretação da prisão preventiva nos arts. 311, 312 e 313 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de ter ocorrido, após a impetração, o recebimento da denúncia pelo juízo competente e a decretação da prisão preventiva do paciente, além de haver impetração de habeas corpus no Tribunal de Justiça de Pernambuco, o que demonstra perda de objeto da presente ação.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment